SVT
berömmer sig av att vara en "Fri Television".
Den
som påtalar att kritiska röster inte släpps fram i SVT
avfärdas med att han/hon är en "rättshaverist",
som ägnar sig åt "konspirationstänkande".
Den
som hävdar att det ligger ett lock på debatten om invandringspolitiken
får veta att något sådant lock aldrig har funnits.
Debatten är, och har hela tiden varit, fri. I
själva verket har ingen fråga diskuterats så mycket
som just invandringsfrågan.
Säger
man, från pk-håll.
Det
kan nog stämma, men vilka är det som tillåts deltaga
i den debatten? Jo, bara personer som alla i grunden tycker likadant.
Gränsen går vid att vilja minska invandringen.
Så
har det varit på DN
Debatt.
Så
är det på SVT.
Om
hur det verkligen fungerar i nyhetssändningarna vittnar ett krismöte
på Aktuelltredaktionen, i augusti 2009, efter att en person
i direktsändning sagt något som gått utanför ramarna
för det tillåtna och önskade.
Ur
en utskrift:
Eva
Landal, Aktuelltchef: - Var det någon som såg
Aktuellt igår? Debatten vi hade mellan Muhammed Omar och Magnus
Ramstorp.
-
Vi blev ju utsatta för en kupp, kan
man säga. En studiogäst som var inbjuden för att tala
i ett ämne och som var väl genompratad, som hade en politisk
agenda, och som bland annat anklagade Fredrik Federley för
att vara sionist och samla in pengar som gick till vapen som fosforbomber
i Gaza.
-
Det är väldigt sällan det här
händer oss, att en person så att säga gör någonting
som inte var... tänkt... i studion, och... Man kanske ska
ha en liten... bara veta vad Omar just nu har för agenda... om
ni använder honom i olika sammanhang., vad det är han tycker
är viktigt att prata om.
-
Det svåra är att vi har ju inte alltid
kontroll över vad som kommer att hända i en direktsändning,
det är någonting vi spelar med varje kväll. Och nu hände
det här igår. Och det är väldigt
ovanligt, kan man konstatera.
Anders
Sundkvist, planeringschef:
- Och konsekvensen för hans egen del kommer väl att bli att
rätt många redaktioner kommer att bli rätt försiktiga
med att använda honom.
Någon frågar:
- Det är inga anmälningar än?
Sundkvist: - Det har kommit en
nu.
Landahl:
-
Sen kan jag väl också säga en sak till er redaktörer,
som hon sa igår hon var väldigt olycklig över det, att
precis när han sa det här, Omar, så gav hon väldigt
mycket information i örat till Lennart. Alltså det
blev så här panik,.."
Utöver
nyhetsprogram finns ett särskilt SVT-program för debatt,
med just namnet "Debatt".
Funktionen
av detta program är dock mer underhållning och terapi än
att komma framåt i någon sakfråga. Det handlar inte
om att någon ska kunna få prata till punkt, att man ska
lyssna på varandra och ta intryck.
Urvalet
av debattörer är också helt snett. Antalet inlägg
från ena sidan kan vara fyra gånger det från andra
sidan, som i en debatt om "Islamofobi" förra året.
Den
främsta funktion av "Debatt" är att ge alibi: "frågan
har diskuterats i TV".