Aktuell kommentar - vecka 12/05
Fina killar
"Det är en fin kille!"
Så uttalade sig Göran Persson om
Ardalan Shekarabi - uppenbarligen utan ironi! - i TV den 18/3.
Man får väl utgå från
att statsministerns omdöme om Ibrahim Baylan är likartat - som varit
mycket "på tapeten" under de senaste veckorna - eftersom han
gjorde denne till minister .
Närmare bestämt var det skolminister
som Ibrahim Baylan blev i oktober 2004.
I skoldebatten har hans stående svar
varit att kritikerna förespråkar "hårdare tag".
Ordningsregler och sanktioner vid brott mot dessa - för att åstadkomma
något som kan liknas vid en undervisningssituation i klassrummen - har
Baylan konsekvent avfärdat med denna stämpel.
För sin egen del skulle Ibrahim Baylan
i sin karriär ha kunnat bli lidande av en mer strikt tillämpning
av gällande regler, t ex när det gäller att betala igen sina
skulder.
Ur Expressen, i mars 2005:
"SKOLMINISTERN
JAGAD AV KRONOFOGDEN
...fyra gånger
har CSN tvingats gå till kronofogden för att förmå Baylan
att betala sina studieskulder."
"... i ett och ett
halvt år struntade Ibrahim Baylan i att betala tillbaka sina studieskulder
trots otaliga påstötningar från CSN."
Baylan skyller på dels "dålig
ekonomi", dels "slarv", men hans ekonomi var nog bättre
än de flesta svenskars:
"2001, då Ibrahim
Baylan hade en årslön på 303 000 kronor, struntade han i
att betala till CSN. Första gången det gick till kronofogden gällde
det en summa på 3 765 kronor, andra gången 4 629 kronor, tredje
gången 681 kronor och fjärde gången 681 kronor.
När det väl
hamnade hos kronofogden fixade han till det och sedan dess har det gått
bra, säger Magnus Forss.
Ibrahim Baylan har nu kvar 269 845 kronor att betala tillbaka till CSN."
På den baylanska "meritlistan"
står även valfusk.
Ur Svenska Dagbladet den 17/3 -05:
"Skolminister Ibrahim
Baylan deltog under sin tid som SSU-ordförande i valfusk, visar dokument
som Svenska Dagbladet tagit del av. Genom att hålla ett extraval flera
dagar efter att valtiden gått ut säkrade Ibrahim Baylan högerfalangens
majoritet och sin egen plats i SSU:s förbundsstyrelse."
Baylan var ledamot i SSU:s förbundsstyrelse
19972001. Vägen dit gick till på "SSU-manér":
"...skolminister Ibrahim
Baylan tog sig in i SSU:s förbundsstyrelse genom att som ordförande
i SSU i Umeå godkänna ett val som bröt mot stadgarna. De nya
uppgifterna visar att kulturen i SSU inte bara tillåtit uppblåsta
medlemssiffror och ett hemligt konto till nuvarande ordföranden Ardalan
Shekarabis valkampanj utan också valfusk."
Valet gällde ombud till SSU-kongressen,
där Baylan tillhörde högerfalangen. Fusket bestod i att fortsätta
valet efter utsatt tid, för att få med nya röster - i sin
egen favör:
"Enligt SSU:s stadgar
ska ombudsval till kongressen vara klara den 2 maj. Men ett protokoll visar
hur kretsstyrelsen, på ett styrelsemöte där Ibrahim Baylan
deltog, i strid med stadgarna beslutat att man även skulle kunna välja
ombud vid ett andra tillfälle, efter att valtiden gått ut. Informationen
om den extra valtiden hölls hemlig utom för ett fåtal invigda.
När den stadgade valtiden
gick ut på kvällen den 2 maj kunde vänstersidan räkna
ut att man vunnit en knapp seger bland de 64 röstande. Men när rösterna
formellt skulle räknas veckan efter hade antalet röster plötsligt
stigit till 84 stycken.
På ett extra valmöte
den 5 maj hade 22 nya röster, till fördel för Ibrahim Baylan,
tillkommit. Valet hade skett i den lokala klubben SSU Facket."
Detta valmöte för SSU Facket annonserades
inte som något valmöte. Därigenom hölls motståndare
utanför.
Därutöver fifflades med medlemslistor:
"...medlemslistan
för SSU Facket ändrades under natten till den 5 maj. Detta skedde
i ett dokument på SSU-kretsens dator.
En stor del av de nya medlemmarna
värvades från studentklubben, där Ibrahim Baylan varit ordförande
och hade sitt starkaste stöd. Flera var inte tidigare medlemmar i SSU,
utan skrivs in som medlemmar först natten före valet, uppger en
källa till SvD."
En person med inblick i Umeå SSU-krets
kommenterar:
"- Styrelseprotokollet
visar att man planerade för möjligheten att fuska om valet gick
emot Ibrahim Baylan. När man insåg att man förlorat valet
gjorde man om medlemslistan i SSU Facket, höll ett val som var hemligt
utom för de invigda och vann majoriteten."
Ibrahim Baylan kan för SvD inte förklara
hur det hela gått till och varför det skedde:
"- Det är
åtta år sedan. Jag minns inte sådana detaljer."
För Ardalan Shekarabis del kan insyltningen
i bedrägerier och lögnhärvor inte överraska. Han kom ju
till Sverige och utverkade PUT genom lögner.
(Som brittisk medborgare - var han inte flykting!) Inte heller kan det överraska
mot bakgrund av den mångåriga mygelkulturen inom SSU. Eller mot
bakgrund av hur Shekarabi kuppades in som SSU-ordförande.
Ändå tillförs en extra krydda
med Ardalan Shekarabis oskyldiga uppsyn. Dettta visade han prov på redan
förra året, efter vad som framkommit om hemliga valfondspengar:
Ur "Öppet brev till SSU:s medlemmar":
"Jag skriver till
er med anledning av de uppgifter som framkommit i media de senaste dagarna.
Inför en SSU-kongress
med ordförandeval är det vanligt att kandidaterna reser runt i organisationen
för att medlemmarna ska få en möjlighet att träffa dem.
Innan kongressen 2003 reste därför både jag och den andra
kandidaten, Lina Afvander, runt i landet.
Alla dessa resor innebar
naturligtvis kostnader. För att kunna betala resorna fick jag stöd
från en från SSU fristående organisation som några
SSUare i Uppsala startat.
Så här i
efterhand har jag insett att det var fel att bedriva den här verksamheten
utanför SSU. Nu har det dessutom väckts frågetecken kring
vart pengarna som betalade mina resor egentligen kom ifrån. Det var
ett stort misstag att inte redan då kontrollera hur allting låg
till och det ångrar jag djupt. Därför känns det bra
att vi i förbundsstyrelsen har gett SSUs och socialdemokraternas
revisorer i uppdrag att reda ut vad som egentligen har hänt, så
att vi kan få klarhet i alla de lösa spekulationer som finns.
Jag är glad för
det stöd jag har fått av många SSUare i den här
jobbiga situationen, men också ledsen över anklagelserna
från några SSU-kamrater. Jag hoppas att vi efter detta kan gå
vidare tillsammans och bygga ett starkare SSU, det behövs mer i dag än
någonsin.
Med vänlig hälsning,
Ardalan Shekarabi,
förbundsordförande
SSU"
Nu försöker han samma grepp igen:
SSU ska verkligen gått till botten med det hela, för att får
klarhet i om det kan ligga något i anklagelserna om uppblåsta
medlemssiffror...
I själva verket har naturligtvis Ardalan
Shekarabi, i likhet med andra ledande SSU-are väl känt till oegentligheterna,
utan att reagera. Tvärtom, han har aktivt deltagit i dem.
Minns ni "Profumoskandalen" i England? Ministern Profumo hade anlitat en prostituerad, men det var inte
detta faktum i sig som framtvingade hans avgång . Nej, det var att han
hade ljugit om saken i parlamentet, givit sitt "hedersord" men farit
med osanning. Storbritannien hade, i varje fall vid denna tid, vissa hedersbegrepp.
I Sverige idag är det mer tveksamt om ohederlighet och falskhet, lögnaktighet
och bedrägligt agerande, ses med samma allvar.
Frågan hänger ändå kvar
i luften: Om figurer som Shekarabi och Baylan ska betraktas som "fina
killar" - vad ska då en kille göra för att statsminister
Persson inte ska betrakta honom som "fin"?
|