PRESSMEDDELANDE
från Medborgerliga Studiegrupper (MSG), den 6 mars 2001:

Expo och yttrandefriheten

Vilken typ av yttrandefrihet representerar Expo - "demokratisk tidskrift"?

Är det
a) en yttrandefrihet bara för dem som tycker som Expo?
b) en yttrandefrihet även för meningsmotståndare?

Frågan anmäler sig med anledning av Expos kategoriska nej till deltagande i den debatt som MSG inbjudit till den 17 mars i Medborgarhuset i Stockholm: "YTTRANDEFRIHETEN I SVERIGE".

 


Det handlar inte om ett nej bara till just detta arrangemang, utan om ett principiellt nej. Expo vill inte debattera med grupper som beträffande olika politiska sakfrågor hyser andra åsikter än de själva.

Från MSG, liksom från den MSG närstående organisationen Blågula Frågor, har vi en annan syn på samtal. Som vi ser det behövs i ett demokratiskt samhälle en ständigt pågående dialog, framförallt mellan individer och grupper med olika uppfattningar.

Alla måste få yttra sig och alla måste vara beredda att lyssna. Envar kan själv ha något att bidraga med och envar kan behöva ta intryck av andras erfarenheter och synpunkter.

Just i mötet, i den ömsesidiga kritiska granskningen, kan vi upptäcka vilka fakta och argument som håller.

Detta är, som vi ser det, en demokratisk hållning.

 


 

 Se vidare:

Debattinbjudan

Expo säger nej

För ett medborgerligt samtal

Yrkesförbud?