Ur Sydsvenskan den 7/3 -04:
"FALSKA FÖRÄLDRAR
ANMÄLDES FÖR TRE ÅR SEDAN
Redan för drygt
tre år sedan polisanmälde Elisabeth Elgh (m) de falska föräldrarna
till de sju barn som Sydsvenskan berättat om. Men vårdnaden hävdes
inte trots flera vittnesmål."
"Men redan för
sex år sedan, när barnen kom till Sverige, var det uppenbart att
föräldrarna ljög, framhåller Elisabeth Elgh. Under två
mandatperioder var hon vice ordförande i stadsdelen Rosengård och
satt bland annat med i det sociala utskottet där hon hade full insyn
i fallet.
- 1998 kom mamman med elva
barn från ett land i Fjärran Östern. Då fanns maken
redan i Sverige. Men trots att det bara var sex månaders åldersskillnad
mellan två av barnen drog Migrationsverket den häpnadsväckande
slutsatsen att föräldrarna talade sanning, ..."
Varför tas inte DNA-prov
i sådana sammanhang?
"- DNA-prov
vore ett enkelt och självklart verktyg att ta till när man misstänker
falskt föräldraskap. Jag förstår inte talet om att det
är integritetskränkande. Tvärtom skulle det vara en garanti
för barns integritet och deras rätt till sina riktiga föräldrar,
säger Elisabeth Elgh.
Hon ser också ett
problem i de ständiga hänvisningarna till sekretesslagstiftningen.
- Jag har respekt för
sekretesslagen men kan inte tiga om det är till förfång för
barnen."
Det hela har naturligtvis även en ekonomis
aspekt:
"... det falska föräldraskapet
har kostat Rosengård 3,5 miljoner kronor., pengar som staten nu ska
betala till stadsdelen."
"Som Sydsvenskan berättat
kommer utredningen om fallet med de sju barnen i Malmö att läggas
ner eftersom preskriptionstiden för brottsrubriceringen 'förvanskande
av familjeställning' har löpt ut."
