Vad stoppas nästa gång?

Ingripandet mot SD från Laila Freivalds var inte så klokt, skriver Göran Greider i SvD den 12/2 -06:

"Att UD bidrog till att Sverigedemokraternas karikatyrer av profeten Muhammed togs bort från nätet är olyckligt. Även om den UD-tjänsteman som ringde webbhotellets vd Torkel Nyberg bara upplyste honom om riskerna för svenskar i muslimska länder, så skapades bilden av att det ytterst är regeringen som bestämmer vad som publiceras i Sverige.

I länder där det självklart är regeringen som bestämmer vad som får tryckas kan den logiska slutsatsen bli att det som den svenska regeringen inte stoppar, det står den också bakom.

Efter att ha tagit spjärn med en utgjutelse mot Sverigedemokraterna och SD-Kuriren, Dansk Folkeparti och Jyllands-Posten, fortsätter Greider:

"Men dessa tidningar har rätt att publicera de där bilderna, hur oansvarigt det än är. Om det nu skulle visa sig att UD övertalat webbhotellet att släcka ner hemsidan med hänvisning till att den skadar svenska intressen - ja, då är det ju faktiskt en ganska ny situation vi står inför.

Vilken blir nästa obehagliga publicering som staten måste ingripa mot?


 Se vidare:

Först i västvärlden

Man tackar...