Lasermannen 2

Vi som har kritik att anföra mot den förda invandringspolitiken har som bekant haft svårt att komma fram i massmedia.

Ett undantag gäller om man begått grova våldsbrott. 1994 släpptes således lasermannen, John Ausonius, fram i Rapport i TV2 för att på bästa sändningstid få presentera sina åsikter i ämnet.

Därigenom slog TV flera flugor i en smäll:

kritik av invandringspolitiken kunde framställas som liktydigt med invandrarfientlighet

dessa åsikter kunde kopplas ihop med våldsamhet och kriminalitet.

Ausonius dömdes 1995 till livstids fängelse för ett mord och åtta mordförsök.

 


Nu är denne "laserman" aktuell igen. Återigen får John Ausonius framträda i rikstäckande TV på bästa sändningstid. Det sker i TV4:s Kalla Fakta klockan 20.00 den 5 mars 2001.

Denna gång är dock greppet - som framgår av en artikel i Aftonbladet samma dag - snäppet djärvare. Artikeln - på två helsidor, prydd av en "by-line" i färg, på en ung manlig journalist i karriären - bar rubriken: "- JAG HAR LEVT I EN LÖGN".

Vad som skulle varit "lögn" ifråga framgår av texten:

"Jag kände att det fanns en koppling mellan min dåliga ekonomi och invandringen som jag tyckte kostade för mycket, säger Ausonius."

Alltså:

1. "Sanningen" (enligt AB/Ausonius 2001) är att invandringen inte kostar "för mycket".

2. Det finns ingen koppling mellan olika utgiftsområden.

"Att han sköt flyktingar förklarar Ausonius med att han var mot den svenska flyktingpolitiken."

"Jag tog till mig ny demokratis kommentarer om invandringen."

Alltså:

Ytterst ansvariga för lasermannens vilda framfart var i själva verket Ian Wachtmeister och Bert Karlsson.

Indirekt ansvarig blir envar med kritik av den förda flyktingpolitiken, eftersom en sådan kritik - tydligen, enligt Aftonbladet - ofelbart leder till invandrarfientlighet och denna typ av skjutande.

"Jag tyckte invandrarna fick vad de förtjänade", får John Ausonius också säga i Aftonbladet.

 


EN HELT ANNAN inriktning hade en annan artikel i Aftonbladet, publicerad på kultursidan den 8 februari 1992. Den är skriven av Erik Bongcam-Rudloft, en svensk-chilenare i Uppsala som den 22/1 -92 blivit lasermannens sjätte offer:

"Sverige upplever ekonomisk kris och massarbetslöshet. För varje dag ökar kriminaliteten, människor känner sig leva i ett allt laglösare land där mördare genom att utnyttja paragrafvrängeri kan både bli fria och till och med få skadestånd. Bank- och postrånen blir råare och våldsammare. Polisen står maktlös och ser på.

Samtidigt verkar många makthavare leva i en skyddad värld, där de inte behöver känna fysiskt vad arbetslöshet betyder för vanligt folk. De bor inte i områden... där i varje trappuppgång bor människor med olika språk, religion, seder och bruk... Ungdomar som växer upp i dessa områden lär sig sällan de regler som gäller i vårt samhälle..."

"Alla hederliga invandrare och svenskar med annat etniskt ursprung håller med om att polisen måste ta till hårdhandskarna mot kriminella element - oberoende av ursprung. När vi plockar fram alla dessa problem och vågar prata om dem - då kan vi angripa grunden för rasismen.

Men utan en öppen och tillmötesgående dialog mellan alla som bor i landet blir alla kampanjer och demonstrationer bara en flopp."

 


 

 Se vidare:

Två länder?