Vem vet vad?

"...hellre fria än fälla i tveksamma fall. Det är bättre att några slinker igenom kontrollen på felaktiga grunder än att personer som riskerar tortyr, fängelse eller till och med dödsstraff avvisas..."

"Några"? Är det inte så, i själva verket, att en överväldigande majoritet "slinker igenom" på felaktiga grunder?

Vore inte detta något för invandringsforskningen att intressera sig närmare för?

"Hellre fria än fälla", det låter ju sympatiskt. Men ser inte professor Westin här ett dilemma? Finns ingenstans en gräns för vad Sverige klarar av?

Blågula FRÅGOR, huvudsidan