Varför
denna brådska?
LO
väntar fortfarande på besked från EU-nivå om vad
som verkligen kommer att gälla beträffande arbetsrätten,
ändå medverkade socialdemokraterna till att att trumfa igenom
Lissabonfördraget i riksdagen den 20 november.
Det rör
sig om så genomgripande förändringar att man här
kan tala om att Sverige upphör som självständig nation.
I minimum
vore därför att fördraget behandlades som en grundlagsändring
- dvs förklarades vilande i väntan på ett nytt riksdagsval
och ytterligare ett riksdagsbeslut efter år 2010.
Så
skedde inte. Ett godkännande kunde inte vänta.
Ett annat
märkligt moment blir förhållningssättet till Irlands
nej, i den folkomröstning som hölls där.
Enligt
EU:s gällande regler skulle nej från ett enda land räcka
för att stoppa fördraget. Hur kan man då gå vidare?
Har inte Irland lämnat klart besked?
När
resultatet av en folkomröstning inte blir det från Brysselnivå
önskade, då gills det inte. Alltför få deltog i
den irländska folkomröstningen, och de var inte rätt informerade,
hävdas det. En ny folkomröstning måste därför
hållas.
Men det
betyder ju att den nya konstitutionen i varje fall inte kan träda
i kraft innan dess. Det gör brådskan i den svenska riksdagen
än mindre motiverad.
Såvida
inte...
man ser
det som att press ska sättas på det irländska folket inför
nästa folkomröstning. Om alla andra EU-länder - om än
bara genom sina köpta parlamentariker - godkänt Lissabonfördraget,
då blir det svårare för irländarna att ställa
sig i vägen.
BRÅDSKA
har även anförts som argument för att i vår riksdag
trumfa igenom beslut om arbetskraftsinvandring, från områden
utanför EU.
Ur
tidningen Riksdag
& Departement:
"Sverige
åter öppet för arbetsinvandring
För första gången sedan 1970-talet ska Sverige på
bred front välkomna arbetskraftsinvandrare. Det beslutet fattades
i dag av allianspartierna tillsammans med miljöpartiet.
- Detta beslut är historiskt och ger många nya lagliga möjligheter
att komma till Sverige, sade migrationsminister Tobias Billström
nöjt.
Med riksdagens beslut träder helt nya regler för arbetskraftsinvandring
till Sverige i kraft. Den så kallade myndighetsbaserade arbetsmarknadsprövningen,
där Arbetsförmedlingen undersöker om det finns behov att
rekrytera arbetskraft utanför Europa, ska upphöra. I stället
ska arbetsgivarens bedömning av behovet vara utgångspunkten."
"Miljöpartiets Bodil Ceballos försvarade att sitt parti
gjort upp med Alliansen...
- Frågan brådskar. Vår
uppgörelse över blockgränsen medför att propositionen
får ett mer långsiktigt resultat, sade hon.
En nyhet är att tidsbegränsade arbetstillstånd kommer
att bli längre och ett sådant tillstånd ska också
kunna leda till ett permanent uppehållstillstånd.
Den nya politiken ger också en möjlighet för utlänningar
som fått avslag om uppehållstillstånd som flykting eller
skyddsbehövande en möjlighet att 'byta spår'. Man kan
trots avslag under förutsättningar beviljas tillstånd
att stanna i Sverige om man fått arbete - utan att behöva lämna
landet, vilket man måste med dagens regler."
"De nya reglerna träder i kraft redan den 15 december i år."
Gemensamt
för riksdagens beslut om Lissabonfördraget och arbetskraftsinvadringen
är, förutom brådskan, att de inte är sakligt motiverade.
De
har annat än svenska folkets intressen i sikte.
Vilken
månadslön har
Margot
Wallström?
|
Vilken
månadslön har
Cecilia
Malmström?
|