När socialdemokratin under 1900-talet av politiska motståndare anklagades för "kollektivism" kunde detta ofta framstå som överdrifter, för att inte säga en nidbild. Idag framstår den värsta nidbild som på väg att passeras av verkligheten.

Mona Sahlin och DO vill avgöra vilka personer vi ska släppa in i våra hem.

Ur TV4-nyheterna på webben:

"DO vill skärpa andrahandsuthyrning

Diskrimineringsombudsmannen, DO, vill kunna driva domstolsprocesser mot privatpersoner som vägrar att hyra ut sin bostad i andra hand till invandrare.

Inte en enda fastighetsägare eller bostadsförmedlare har åtalats sen den nya lagen mot diskriminering trädde i kraft för snart två år sen.

Nu vill både samhällsbyggnadsminister Mona Sahlin och DO reglera så att det blir lättare att få insyn i hur bland andra bostadsbolagen fördelar lägenheter. "

Ur en debatt med anledning av detta, på Exilen i mars 2005:

När kommer lagen om att de som sitter i större lägenheter och hus än vad de behöver blir tvingade till att ta in en kulturberikarfamilj och sedan får bo på nåder i det minsta rummet?Men blir ändå ansvarig för hyran! Tro mig det lär inte dröja länge.
Folkförräderiet tar sig alltmer groteska former.

Signaturen "Katinka Glahd" 

Så blev det ju i Ryssland efter revolutionen, så en sådan utveckling kan väl inte uteslutas.

Men jag skulle tro att dagens svenska politiker i första hand försöker tvinga bort ursvenskarna ur bostadsbeståndet genom dryga ekonomiska pålagor.

En upptaxering av värdet av huset med 25% vilket aviserats, det är väl (ytterligare) ett steg i den riktningen.

Sedan kan ju dagens svenska politiker ombesörja att på så sätt lediga villor och bostadsrätter köps in av stat, kommun och landsting för disposition av vänsterns värdefulla specialimporterade väljare. Så sker ju redan..

Signaturen "Ming"

'Jag bor i min egen bostadsrätt och om en sån lag ska jag kanske bara för att jävlas sätta ut en annons. "Lägenhet uthyres i andra hand, osv, endast svenska sökande"'

På detta svarade "häxan" att det ev. kommer att kallas "hets mot folkgrupp". Dessvärre kan hon ha rätt.

Tänk er ett annat fall. Jag är ensamstående, i bästa åldern och funderar på att skaffa mig en kvinna via en kontaktannons. Får jag nu skriva "vit kvinna" eller "etniskt svensk kvinna" eller riskerar jag då att alla landets negresser, som vill ha mig, stämmer mig för diskriminering eller t.o.m. hets mot folkgrupp?

Svaret är antagligen nej. Men man kan fråga sig var gränsen i framtiden kommer att gå. Får jag köpa bil endast av svenskar eller säljer min bil till endast svenskar? Får jag sälja mitt hus till endast etniska svenskar, av hänsyn till mina grannar? Får jag säga att jag helst föredrar att röra mig bland landsmän eller besläktade folk?

På något vis känner jag att man kan göra detta till en skräckhistoria som överträffar Orson Wells profetior med längder.

- - -

Sossarna ger mig ibland kalla kårar. De tycks inte alls göra någon åtskillnad mellan saker som är av offentlig relevans och sådant som hör privatsfären till. När jag hyr ut en lägenhet i andra hand så hyr jag kanske ut den med mina egna möbler. Tillkommer att jag behåller ansvaret när min inneboende inte betalar hyran, lever rövare och stör grannarna och jag vet inte vad. Det är klart att jag med tanke på allt detta vill hyra ut till någon som jag känner förtroende för och som ter sig pålitlig.

Signaturen "Walter Rehagel"