Kitimbwa
Sabuni har solidariserat sig med Robert Mugabe i Zimbabwe. I en debatt
i GT mot Birgitta Ohlsson (fp) 2008 förklarade han att "kampanjen
mot Robert Mugabe drivs av en dold, kolonialistisk agenda".
Vad
hade Doubakil och Sabuni då att säga i sina Newsmill-artiklar?
Temat
hos båda var angrepp på Folkpartiet, för främlingsfientlighet.
Sabuni:
"En växande skara liberaler radikaliseras alltmer i auktoritär
riktning. De söker konflikter i symbolfrågor och är
fixerade vid islam. I slutändan utgör de ett hot mot
internationell fred och säkerhet."
"...utmärkande
för SD är deras strategi att profitera på folkligt missnöje
genom att utmåla invandrade som problem som måste åtgärdas
och detta har ju också varit huvudpoängen i liberalisternas
mycket framgångsrika 1)
kravpolitik
mot invandrade..."
Doubakil
hade dessförinnan skrivit under rubriken:
"SD inte värre än Folkpartiet eller Svenska
Dagbladets ledarsida"
Fria
Nyheter kommenterar:
"Tydligen
har Muslimska mänskliga rättighetskommittén ett delat
ordförandeskap för två olika artikelförfattare
har presenterat sig som ordförande på Newsmill. Fatima Doubakil
och Kitimbwa Sabuni utger sig för att vara ordförande. Läser
man på deras hemsida blir man inte klokare för det finns
inga personer namngivna som representanter för den här kommittén.
Bara en e-post adress och ett telefonnummer finns att tillgå."
I
en intervju
har Sabuni förklarat målet för Afrosvenskarnas Riksförbund:
"Vårt antirasistiska arbete och
det arbete som syftar till att lyfta fram afrikansk historia och t ex
Sveriges inblandning slaveriet är långsiktiga satsningar."
Vi
svenskar ska skämmas. I detta fall för slaveriet, men Sabuni
kan säkert finna fler skäl.
Det
här knyter an till Mona Sahlin.
SvD
den 17/10 -09: "Mona Sahlin känner
'stor skam' för hur den dåvarande socialdemokratiska
regeringen hanterade frågan om de apatiska flyktingbarnen 2005.
Hon var själv minister i regeringen och medger nu att man grundade
flera beslut på rena spekulationer."
Lika
litet som Folkpartiet kunde få godkänt, lika litet skäms
dock Mona tillräckligt. Ett inlägg
på Newsmill förklarar således: "Hon
borde känna skam över hur alla barn i Sverige behandlades
från slutet av 80-talet och framåt genom socialdemokratisk
politik."
Och
så här mal det på.
I
Expressen
den 21/10 -09 skrev kolumnisten Ann-Charlotte Marteus,
efter Jimme Åkessons AB-artikel:
"Och
partisekreterare Björn Söder tror som sagt att Brå
'tillputsar och polerar' siffrorna så att invandrare ska framstå
som mindre brottsliga än de är. SD-kuriren
är en orgie i fanatisk främlingsfientlighet.
Så
- kan vi komma överens om att det inte är okej att bli förvånad
över SD:s vidrighet längre? Och att ingen
behöver ställa frågan igen, till Jimmie Åkesson,
om huruvida han och SD är främlingsfientliga.
Det
är de. Det är ett faktum. Resten av deras politik är
parfym, ägnad att dölja stanken."
Barnprogram
i TV har informerat sin publik om att Åkesson ljuger och att Sverigedemokraterna
är farliga. Jämförelse görs med nazisternas behandling
av judar för hundra sedan. Slutsats: Åkessons resonemang
leder till gaskamrarna.
UR,
"Utbildningsradion", gör också TV-program. Den
28/10 -09 sände man ett första program i en serie, "Välkomna
nästan allihopa". I TV-tablån ges information för
oss, där vi sitter bänkande framför TV-apparaterna. Den
fråga som vi alla ska ställa oss, och som också blev
temat i programmet löd: "När
förlät vi Bert Karlsson?"
Här
förutsätts alltså att det:
a)
finnas ett självklart "vi"
b)
finns försyndelser, som behöver förlåtas (men som
kanske är oförlåtliga).
Det
var i början av 90-talet som Bert Karlsson fällde sina uttalanden
(och det var inget märkvärdigt med dem!) har situationen i
Sverige förvärrats påtagligt: fler uppbrända
bilar och skolor, fler utanförskapsområden, fler våldsbrott,
fler rån, mer av ekonomiska åtstramningar.
Låt
oss till sist uppehålla oss vid Stefan Jonsson, kulturskribent
på Dagens Nyheter, som den
27/10 -09 skriver:
"Med
sin omtalade artikel i Aftonbladet denna vecka kom Sverigedemokraternas
partiledare Jimmie Åkesson ut som rasist."
"...Aftonbladet
valde att publicera en text som innehöll så många felaktigheter
och grovt verbalt våld mot en redan utsatt minoritet."
År efter år har sverigedemokrater utsatts för överfall
och misshandel från AFA-huliganer och andra våldsromantiker.
Detta utan att enda fall kunnat påvisas, där SD-are själva
skulle ha varit våldsamma. Politiskt korrekta media har inte desto
mindre manat fram en bild av "kålsupare".
Nu
fyller Jonsson s.a.s. tomrummet: Sverigedemokraterna är våldsamma,
redan genom vad de tycker och säger.
•
De har inte varit inblandade i några fysiska angrepp,
vare sig på person eller egendom.
•
De har heller inte okvädat någon enskild person.
2)
•
Vad de har gjort är att lyfta fram förhållanden
i samhället och kritiserat vad de anser sig se.
Detta
är enligt Jonsson liktydigt med våld!
Hur
var det man sa i George Orwells roman "1984"...?
SD-aren
Joakim Larsson på Sergels Torg i Stockholm 1997
Salem
2007