Aktuell kommentar - vecka 48/05
Målmedveten
apati
Kampanjandet kring "de apatiska
flyktingbarnen" 1) kan inte ha undgått
någon som brukar se nyheter på TV. Det har ju pågått
under flera år och blivit alltmer intensivt.
Det är något så märkligt
som en sjukdom med ett mycket tydligt politiskt syfte: att utverka permanenta
uppehållstillstånd (PUT) i Sverige. Sjukdomen utbryter vid beslut
om avslag på asylansökan, den botas vid beslut om PUT.
Apatin har en målmedvetenhet.
Blågula frågor underkänner
apati-kampanjandet på samtidigt två plan:
A. vi ifrågasätter
de förutsättningar, utifrån vilken diskussionen förs
B. även med dessa förutsättningar givna
har vi invändningar.
A.
De förutsättningar utifrån
vilken diskussionen förs är samtliga riksdagspartier, både
regering och extrem-godister, överens om. Alla utgår ifrån
att Sverige har ett åtagande som är väldigt långtgående.
Har ett barn väl satt sin fot på
svensk mark så har det svenska samhället ett ansvar för
dess framtid. Då ska alla andra hänsyn ska vika. Svenska intressen
och ekonomiska realiteter blir ovidkommande.
Oavsett vad svenska folket anser är
vi av internationella konventioner förpliktade att ta emot dessa barn
- med anhöriga - om barnen mår bättre av att leva i Sverige
än i det land som de kom ifrån. Detta
sätter demokratin ur spel.
Det är också ett omöjligt
åtagande. Antalet barn i världen som kan må bättre
av att leva i Sverige än där de är födda är outsinligt.
Redan idag ser vi hur barnligor härjar
i våra städer, terroriserar andra barn, rånar vuxna, slår
ned pensionärer. I förlängningen blir konsekvensen vårt
samhälles upplösning.
Det handlar också om ett ekonomiskt
åtagande. Redan de cirka 20.000 gömda utlänningar som ska
få stanna i Sverige till följd av "amnestibeslutet"
i riksdagen anstränger mottagningsresurserna. Kommunerna är påtagligt
obenägna att göra åtaganden - brända av tidigare erfarenheter.
Illmar Reepalu från Malmö,
i radions "Gomorron Sverige":
"Hela denna och
tidigare flyktingmottagning är underfinansierad från staten.
Detta innebär att för att finansiera mottagningen av dessa flyktingar
och tidigare måste kommunen finansiera detta själva och detta
får till följd att vi måste ta pengar från anna kommunal
verksamhet och därmed tränger detta undan andra kommunala angelägenheter".
"Merparten av dessa
16.000 - 20.000 människor är anhöriga till redan flyktingar
som redan erhållit uppehållstillstånd"
"Varje barn i skolåldern
som tidigare kommit till oss och som nu enligt nya beslut kommer till oss
kostar kommunen 14-16.000 kronor/år bara att ha i skolan. Detta är
inte finansierat av staten och kommunen måste således ta pengar
från annan kommunal verksamhet för att klara finansieringen".
Även om apatin vore
verklig finns det en gräns för vilka åtaganden Sverige kan
göra.
B.
Även med de förutsättningar
för diskussionen som gäller i svenska massmedia blir det alltmer
uppenbart att mycket bygger på lögn och bedrägeri, bluff
och båg.
Varför kommer så många
just hit? Sverige har under de senaste åren tagit emot över 400
apatibarn. För Norge är motsvarande siffra 7, för Finland
4.
Varför denna apati just nu? Från
att det år 2000 kom ett barn har ökningen varit:
2001: 15
2002: 65
2003: 143
2004: 182.
Till detta kommer att nästan samtliga
kommer från vissa bestämda områden: f.d. Sovjetunionen
och f.d. Jugoslavien. Det är fattiga områden, där familjerna skulle
dra en fantastisk ekonomisk vinstlott, om de får stanna i Sverige.
Är det långtsökt att i detta
läge misstänka:
- att det hela sker organiserat?
- att man söker sig hit med direktiv
för sitt agerande?
- att man väljer just Sverige därför
att det här är lättast att få sin vilja igenom? 2)
Nej, det är inte långtsökt,
men misstankar räcker inte. För att slutsatser ska kunna dras
krävs fakta, som bekräftar misstankarna.
Sådana fakta börjar nu alltmer
komma fram:
Polismän som följt med apatibarn på flyget ut ur Sverige har kunnat notera hur de där
påfallande snabbt kvicknar till.
Erfarenheter från Norge visar att apatibarn frisknar till när
de skils från föräldrarna.
Ur SvD den 22/11 -05:
"Sex flyktingbarn
som hade blivit apatiska i Sverige fick vård i Norge. Inom fyra veckor
hade alla blivit mycket piggare."
"Ett av barnen,
en tioåring, satt i rullstol, använde blöjor, hade slutat
prata och åt inte själv.
Fyra veckor senare hade
tillståndet förbättrats radikalt.
- Vi fick ett barn som
gick, som pratade, lekte och inte använde blöjor, säger Inger
Schanche, chef för hälsokontoret för asylsökande i Bärums
kommun utanför Oslo.
Hon ifrågasätter
det svenska systemet där föräldrarna själva får
ta ansvar om barnen.
- När barn är
så här sjuka är det en fråga för utbildad personal.
Den norska modellen innebär
att sjukvårdspersonal är närvarande dygnet runt i flera
veckor och att barnen och föräldrarna sover i skilda rum."
Personal på Migrationsverket har anmält ett antal apatibarnsföräldrar
för att medvetet ha vanvårdat sina barn.
Ur SvD den 22/11 -05:
"Migrationsverket
misstänker att vissa apatiska flyktingbarn medvetet vanvårdas
av vuxna för att familjen lättare ska få uppehållstillstånd.
Verket har polisanmält ett tiotal fall. Minst två gånger
har apatiska barn förts med ambulans akut till sjukhus med förgiftningssymtom.
Trots det har varken vårdpersonal eller socialtjänst polisanmält.
Personal på ett behandlingshem har sett föräldrar hälla
ut näringslösningen som deras apatiska barn skulle ha. Behandlingshemmets
personal har anmält händelserna till socialtjänsten. Trots
det polisanmälde inte socialtjänsten fallet.
Det finns misstankar om att barn utsatts för sexuella övergrepp
samt människorov.
Vid minst två tillfällen har apatiska barn förts akut med
ambulans till sjukhus med förgiftningssymtom.
När det finns misstanke
om att grova brott begås mot barn bryts sekretessen och vårdpersonal
eller socialtjänst är skyldig att polisanmäla brott. Trots
flera misstankar om oegentligheter när det gäller apatiska flyktingbarn
har inga polisanmälningar gjorts.
Den socialarbetare eller
läkare som inte anmäler ett misstänkt brott riskerar åtalas
för tjänstefel. "
Frågan är det
ens rör sig om "föräldrarnas" egna barn:
"Migrationsverket
och polisen har sedan tidigare haft misstankar om att de apatiska barn som
utsätts för brott inte alltid är föräldrarnas biologiska
barn, utan kanske gatubarn eller barnhemsbarn som köpts."
Migrationsverket har än
så länge inte rätt att via DNA-test kontrollera om barnen
är föräldrarnas biologiska barn.
Till detta kommer nu andra uppgifter.
Ur SvD den 24/11 -05:
"RYSK 'RESEBYRÅ'
LÄR UT APATIBLUFF
Ryska 'resebyråer'
som specialiserat sig på asylresor till Sverige lämnade så
sent som i somras tips om vilka läkemedel föräldrar bör
använda för att få barn att framstå som apatiska.
Flera källor bekräftar att barn ofta utnyttjas i asylprocessen.
Flera av varandra oberoende
källor bekräftar uppgifter om att det finns en affärsmässig
verksamhet i Ryssland och forna Sovjetrepubliker av asylresor till Sverige.
En viktig del är att utnyttja barnen för att kunna få asyl.
"
"En svensk affärsman
som SvD har talat med, och som under tio år arbetat i Moskva, har
själv besökt en kedja 'resebyråer', två i Moskva och
en i S:t Petersburg, som erbjudit resor där resenärerna i det
närmaste garanteras permanent uppehållstillstånd i Sverige.
Byråerna har haft filialer i länder som Georgien, Azerbajdzjan,
Armenien och Uzbekistan.
'Resebyrån' erbjöd
detaljerade instruktioner om hur man får barn att framstå som
sjuka och apatiska och även angav vilken typ av medicin som var lämplig
att ge dem. Att ge barnen medicin i Sverige varnade resebyråerna för
om den inte kunde gömmas på ett tillförlitligt sätt,
till exempel i ändtarmen. I fönstret fanns helt öppen reklam
för verksamheten med texten 'Vill du bli medborgare i Sverige?' säger
han."
"I informationen
från 'resebyrån' i Moskva står det, enligt den besökare
SvD har talat med, att inga dokument ska tas med till Sverige eftersom det
utgör en risk att bli tillbakaskickad direkt. I de fall som personerna
får avslag har 'resebyråerna' uppmanat att resenärerna
ska hålla sig undan. Präster och Svenska kyrkan anges som mycket
tillförlitliga att söka hjälp hos. Även ett antal advokater
namnges och ryska kontaktpersoner i Sverige."
REDAN TRE ÅR TIDIGARE
har tidningen dock skrivit om detta.
Ur SvD den 17/7 -02:
"RYSKA RESEBYRÅER
SÄLJER PÅHITTADE FLYKTINGHISTORIER
Asylresor till Sverige
och Norge, men även till andra västeuropeiska länder som
Tyskland, Holland och Storbritannien, är en lukrativ industri i till
exempel Ryssland och Ukraina."
"Kvaliteten på
de resebyråer som organiserar asylresor varierar. En del ger dåliga
tips, andra arbetar mycket professionellt. Bakom deras råd och anvisningar
ligger en omfattande analys av Migrationsverket och det svenska regelsystemet.
- De vet exakt vilka
frågor som ställs, de har analyserat värdet av att berättelsen
är trovärdig, de känner till verkets adresser och öppettider,
berättar en tjänsteman vid Migrationsverket som vill vara anonym.
Påhittade historier,
falska identiteter och andra metoder syftar till att hålla sig kvar
i Sverige så länge som möjligt och försvåra en
framtida verkställighet av beslut om avvisning.
Egentligen är det
ytterst få personer från före detta Sovjet som beviljas
asyl i Sverige eftersom de anses sakna rimliga skäl att fly sitt hemland.
Den växande grupp som på olika sätt söker sig till
Sverige kan delas in i två huvudkategorier, uppger SvD:s källor
inom Migrationsverket.
- Hederliga människor
som vill komma hit för att de vill leva ett bättre liv. De har
i stort sett aldrig asylgrundande skäl att få stanna.
- Kriminella personer
som ansöker om asyl för att få stanna under en period. Hur
många som hittills har kommit är svårt att uppskatta. 'De
är ett icke-oväsentligt antal', säger en tjänsteman."
Ur en annan SvD-artikel samma dag i juli:
"En av dem bjuder
ut resor på en Internet-hemsida som pryds av en vacker vy av Riddarfjärden,
Riddarholmen och Gamla stan. Säljaren konstaterar inledningsvis att
det finns svaga punkter i de europeiska ländernas immigrationslagstiftning.
Sedan lyder reklamtexten, i översättning:
'Jag ordnar berättelser
för flyktingar. Den historia jag förbereder är sådan
att även om asylansökan avslås, måste myndigheterna
bevilja Er uppehålls- och arbetstillstånd.'"
"Arrangören
är uppenbarligen specialiserad på Sverige och Norge. Han utlovar
garantier för att den som köper 'asylresan' ska få stanna.
Han erbjuder konsultation via e-mejl eller direkt under några dagars
turistresa till Sverige. Arrangören upplyser om att fram till dess
ett arbete kan ordnas erhålls socialbidrag från staten, gratis
boende i flyktingförläggning och så småningom en lägenhet.
'Språkstudier är gratis', tilläggs det.
Ett paket för 1
000 dollar innebär också en sista konsultation på hotell
i Sverige då arrangören finslipar vad som väntar på
Migrationsverket.
'Jag håller förhör
på sådant sätt som Migrationsverkets handläggare kommer
att göra.'"
Artikeln år 2002 publicerades ju mitt
under semestersäsongen, och blev föga uppmärksammad.
Detsamma gällde dock till stor del
SvD-artiklarna 2005. Med tanke på deras innehåll borde de ha
resulterat i stort pådrag i radio och TV. Uppgifterna i dem lyftes
inte fram, utan berördes mest indirekt - genom upprörda utfall
om "misstänkliggörande".
Det är en beprövad metod, när
argument saknas: höj rösten!
1) Citationstecknen
föranleds av att det i verkligheten inte handlar om flyktingar, utan
om migranter. (Åter)
2) Lätt
att få sin vilja igenom - genom de starka lobbygrupperingarna här.
(Åter)
