Det var länge sedan jag haft något positivt att säga om Carl Bildt. Nu - så här på tröskeln till ett nytt år och ett nytt världskrig - blir detta ändå fallet!

Israel och dess vänner trycker ju på för åtgärder mot Iran.

Webbsidan "Fred i Mellanöstern" hävdar att en majoritet av svenskarna önskar "hårdare sanktioner mot Iran":

"Hela 90 procent av det svenska folket vill stoppa Iran från att skaffa kärnvapen. 78 procent av svenskarna stödjer hårdare EU-sanktioner, enligt en opinionsundersökning som publicerades idag och som visar på ett starkt folkligt svenskt och europeiskt stöd för hårdare press på Iran."

För denna uppgift hänvisas till Jerusalem Post.

Webbsidan är starkt kritisk till Carl Bildt, och antyder att han här inte kan ha rent mjöl i påsen:

"Varför sviker Carl Bildt det iranska folket, och varför motsätter han sig FN:s och EU:s sanktioner mot den iranska förtryckarregimen och dess atomprogram?"

"Kritiker i Sverige ... har frågat vad det verkliga motivet bakom Bildts utrikespolitiska linje är i Mellanöstern."

"Det mest häpnadsväckande i intervjun var dock att Bildt kategoriskt avfärdade det som både FN och EU ser som det mest akuta problemet:

(DN): Det finns experter och politiker som säger att det är väldigt bråttom att avbryta det iranska kärnteknikprogrammet eftersom Iran kommit långt med att upparbeta uran.
- Det är det inte, säger Carl Bildt kort och övertygat."

Hur gick det till när Första Världskriget startade?

De flesta känner till skottet i Sarajevo den 28 juni 1914 - en ung serbs mord på Frans Ferdinand, tronföljare i Österrike-Ungern.

Detta blev s.a.s. gnistan som tände krutdurken, men hur blev sedan förloppet?

Hur var situationen riggad, som gjorde den till en sådan krutdurk? Vad gjorde att efter detta skott utvecklingen mot krig gick med automatik, utan att någon egentligen hade önskat något krig?

Steg 1: Attentatet, serben och hans medhjälpare i gruppen "Svarta handen".

Steg 2: Österrike-Ungern höll Serbien ansvarigt för dådet och riktade krav på landet, liktydiga med att serberna måste ge upp sin nationella suveränitet.

Steg 3: Belgrad vägrade uppfylla dessa krav.

Steg 4: Österrike-Ungern förklarade krig mot Serbien.

Steg 5: Ryssland - lojalt med Serbien - började mobilisera för krig mot Österrike-Ungern.

Steg 6: Tyskland angrep Frankrike, för att undgå ett tvåfrontskrig. Tyskland var i allians med Österrike-Ungern, medan Ryssland var i allians med Frankrike. Tyskarna hade utarbetet Schliessenplanen, om att först snabbt besegra Frankrike, för att därefter kunna koncentrera alla militärkrafter mot öster.

---

Nu är det återigen riggat för krig.

Ett Tredje Världskrig.

Vilket inte lär kunna utkämpas utan att kärnvapen kommer till användning.

Något som knappast kan ske genom någon försiktig och gradvis, måttfull och kontrollerad upptrappning.

Det ligger i situationen, att den som som slår till först och hårdast får störst förutsättningar att segra.

Som i sexdagarkriget 1967: Israel slog ut hela det egyptiska flygvapnet på marken, innan några plan hunnit lyfta.

---

Riggningen år 2012 ser ut ungefär så här:

Steg 1: Hårdare sanktioner mot Iran

Steg 2: Iran stänger av Hormuzsundet (det har man lovat om steg 1)

Steg 3: USA slår till mot Iran (det har man lovat om steg 2)

Steg 4: Ryssland förser Iran med avancerade missiler (Moskva har varnat för angrepp på Iran)

Steg 5: Iran angriper Israel

Steg 6: Israel slår till med sina kärnvapen, osv

 

Man låser upp sig och manövrerar in varandra i hörn, så att handlingsutrymmet alltmer begränsas.

2012 som 1914.