TÄNK DIG: att 163.000 kronor plötsligt kommer neddimpande i brevlådan, oanmält.
Detta var vad som nyligen hände Juan Fonseca, s-riksdagsman. Från en anonym givare (eller en samling givare) fick han ett bidrag på detta belopp till sin personvalskampanj.
Fonseca själv säger att det är mycket mer pengar än vad han kan använda i sin kampanj. Han funderar nu på hur han ska kunna använda resten av pengarna. Kanske går de till att befrämja valkampanjen för någon ytterligare invandrarkandidat.
Det är omöjligt att inte undra över vad detta är för typ av pengar, vem som är givaren/givarna, osv.
1. Vilka kan ha så mycket pengar att avvara?
Det är ett känt faktum att Stockholms kommun pytsat ut ett antal miljoner till olika projekt mot "främlingsfientlighet och rasism" - projekt där måluppfyllelsen varit minst sagt "si och så". Överhuvudtaget har det länge funnits en bidragsdjungel för behjärtansvärda ändamål, till vilket hört allt med koppling till invandringen.
"Staten bör ge bidrag till organisationer som bildats av invandrare eller annars på etnisk grund och vars verksamhet ligger i linje med de integrationspolitisika målen." Så sägs i proposition 1997/98:16, "Sverige, framtiden och mångfalden".
Kan pengar ha blivit över från något av detta?
Handlar det rentav om svarta pengar - från knarkaffärer eller annat brottsligt? Det kan vi inte veta, inte så länge Fonsecas finansiärer förblir anonyma.
2. Vilka har intresse av att en person som Fonseca får en politisk plattform?
Vad Juan Fonseca politiskt företräder är framförallt krav på mer resurser, ett regn av stödåtgärder och ytterligare bidrag. Senast i DN den 4/6 -98 efterlyste han "miljardsatsningar" i invandrartäta områden. (Se vidare: Svar till Fonseca)
De som har intresse av att Fonseca får inflytande är naturligtvis de som skulle kunna få del av dessa nya miljarder.
Människor som kanske redan hunnit utkvittera alldeles för mycket av bidragsmedel.
