Lars Jansson:

Endast få procent har asylskäl

Lars Jansson gav den 17/3 -98 följande svar till Schori i Sydsvenskan:

 


Den 8.3. sände jag följande debattinlägg till Sydsvenskan, dvs före Pierre Schoris inlägg den 10.3. Trots detta kan mitt inlägg även vara ett svar på Schoris senaste. Denne minister är helt förutsägbar och oförbätterlig!

När biståndsminister Pierre Schori i ett svar till Jonas Andersson, 20.2. skall visa att vi enligt hans uppfattning inte har någon massinvandring använder han antalet asylsökande som mått. Dessvärre vilseleder Schori generellt allmänheten om invandringens omfattning genom endera av följande metoder:

1. anger antalet asylsökande eller antalet som fått asyl

2. redovisar nettoinvandringen efter avdrag för antalet utvandrade

3. jämför invandringen extremåret 1994 med ett år, då invandringen varit lägre.

Endast några få procent av dem som fått stanna i Sverige har asylskäl enligt FN:s flyktingkonvention. Även om man tar hänsyn till de generösa svenska reglerna så är andelen sällan högre än 15-20 procent. Majoriteten har således inget skyddsbehov och är därför ej flyktingar. Av de ca 500.000 utomnordiska invandrare som fått uppehållstillstånd sedan mitten av 80-talet är högst 90.000 flyktingar.

Alla begriper att man inte kan mäta omfattningen av invandringen med antalet flyktingar, när denna kategori är i minoritet. Lika fel blir det när Schori använder nettoinvandringen. För skattebetalarna blir kostnaden och de sociala konsekvenserna lika höga och allvarliga, oavsett om de har flykting- eller andra skäl för att stanna. Om väletablerade svenskar samtidigt lämnar landet av skatte- och andra skäl, så minskar detta inte problemen med invandringen.

Enligt Schori är det "trams" att kalla 500.000 invandrare för en massinvandring. Då är det också "trams" att kalla 500.000 arbetslösa för massarbetslöshet, vilket arbetsmarknadsministern ständigt gör och finansministern gjorde för några dagar sedan.

Pierre Schori ljuger systematiskt om invandringens omfattning med angivna metoder. Exempel: I TV den 6.5 -97 (Mosaik), i riksdagsdebatten den 21.5 -97, i SvD den 12.6 -97, tal i Karlstad den 16.8 -97 och i brev till mig den 24.1 -97. Detta brev var föranlett av samma typ av påpekande som ovan för 1996. En systematisk desinformation som denna förtjänar beteckningen lögn.

"Trampa inte på mig" sjunger Lill-Babs. Det är just vad Pierre Schori gör med svenska folket. Eftersom en minister representerar regeringen är det denna som trampar. Varför? Kanske är det som talesättet säger: "Den som är beroende av lögnen vill inte veta sanningen." Dessvärre är den politiska sanningen ofta en lögn. Det är opportunt att dölja sanningen när "folket" vill ha en restriktivare invandringspolitik men inte regeringen.

Lars Jansson,

Göteborg