Ur Aftenposten den 7/10 -03:
"SKULLE 'TA'
JOURNALIST - KLÅDDE UPP FEL PERSON
Ett pakistanskt ungdomsgäng
trodde att de klådde upp journalisten bakom en omstridd artikel om
muslimska kvinnor."
Denna artikel handlar om
en etnisk grupps eget försök till rättskipning. En grupp
på ett dussintal pojkar i övre tonåren gav sig på
en 31-årig norrman:
"Torgersen uppfattade
dem som pakistanska. Ungdomsgänget var upprört över Natt
& Dags [gratistidning] senaste nummer, där gratistidningen visar
djärva bilder av muslimska flickor. Artikeln är enligt tidningen
ett försök att starta en debatt om sexuell frigörelse bland
muslimska kvinnor.
- Jag var på väg
uppför trapporna till min lägenhet när jag stoppades av omkring
15 pakistanska killar, som frågade om jag var Bård Torgersen.
När jag sa att det var jag, frågade de om legitimation. Efter
att ha sett mitt körkort ville de ha ytterligare bevis på att
jag var Bård Torgersen. När jag öppnade plånboken
igen råkade de se ett rabattkort från Natt & Dag, och då
smällde det till, säger den otursdrabbade 31-åringen."
"- Jag fick stryk
och är gul och blå över hela kroppen, berättar Torgersen
för Aftenposten."
Torgersson har ingen
anknytning till tidningen Natt & Dag, och rabattkortet hade han av en
tillfällighet i plånboken.
"En granne som passerade
förbi av en slump fick ta emot både sparkar och slag när
han upptäckte överfallet.
Blågul kommentar:
Detta är förmodligen
bara inledningen till fler konflikter av detta slag. Det är två
olika kulturer som stöter ihop:
Den norska med sin fria sexualsyn och sin utgångspunkt i att alla
kulturer ska behandlas lika, dvs även muslimska kvinnor ska kunna beskrivas
i sexuella termer.
Den muslimska, med starka tabun kring sexualitet, och särskilt beträffande
muslimska kvinnor sammanhang, i synnerhet då omnämnandet görs
av icke-muslimer. Här finns även en annan syn på yttrandefrihet.
Vi ser här hur ett
medborgargarde gått till verket, för att utkräva vad det
uppfattar som rättvisa. Ett gäng pojkar har pratat ihop sig och
organiserat sig i förväg. Attacken tycks ha föregåtts
av diskussioner på ett muslimskt debattforum i Norge, www.desi.no, närmare bestämt på
http://www.desi.no/Forum/toast.asp?sub=show&action=posts&fid=5&tid=168718, där det uppmanats till våld
mot den aktuelle journalisten.
Medborgargardet ansåg
sig ha rätt att avkräva en privatperson legitimation och utdömer
och verkställde ett straff som det självt hade fastställt.
De enorma riskerna med
medborgargarden visar sig tydligt från första stund. Man ger
sig alltså på fel person. En tillfälligt förbipasserande
drabbas också av våld.
Det är därför
vi ska ha rättegångar i ordnade former, där skuldfrågan
ska kunna diskuteras lugnt och där brottsbeskrivningar finns definierade
i en formell lag, där man förvissar sig om att en person verkligen
är den som anklagats och där ingen annan dras in i straffutmätningen.
Mångkultur betyder
att det finns grupper med olika normsystem inom en statsbildning. Vi ser
här ett exempel på hur dessa normsystem kolliderar. I det aktuella
fallet fanns också en konflikt kring om texten i en artikel om kvinnors
sexualitet verkligen ska betraktas som brott. Här finns två helt
oförenliga synsätt. Vems syn måste vika?
Hur kommenterar multikultiivrarna
detta våld?
