Populism Christopher Lasch ger ordet "populism" en annan valör än vad det har i svensk politisk debatt:
"Populismen har alltid avvisat både underkastelsen och medömkans politik. Den står för raka besked och rättframma ordalag.
Den blir inte imponerad av titlar och andra symboler för hög samhällsställning, men den blir lika litet imponerad av anspråk på moralisk överlägsenhet som förs fram i de förtrycktas namn. Den förkastar en särskilt gynnsam behandling av de fattiga om det innebär att de fattiga behandlas som hjälplösa offer för omständigheterna, att man fritar dem från anvar eller ursäktar deras överträdelser med att fattigdom i sig presumerar oskuld.
Populismn är demokratins autentiska röst. Den utgår från att individerna har rätt till respekt tills de visar sig ovärdiga den, men den fordrar att de tar ansvar för sig själva. Den gör inte gärna eftergifter med hänvisning till att 'det är samhällets fel'.
Populismen är 'dömande', ett ord som används i negativ bemärkelse. Det visar hur förmågan till urskillning och omdöme har försvagats av de humanitära 'engagemangets' moraliska klimat."