Englands
invandringskostnader
På webbsidan Realtid fanns en artikel (nu borttagen) om brittiska invandringskostnader. Ur denna:
"...den rapport som det ekonomiska utskottet i överhuset lagt fram på egen begäran och som presenterades förra veckan har slagit ner som en bomb i det politiska etablissemanget, och kraftigt påverkat debatten.
Efter åtta månaders arbete, intervjuer med ett sjuttiotal organisationer och djupdykningar i all tillgänglig statistik kom de väl så kvalificerade lorderna - bland annat två föredetta finansministrar, en före detta riksbankschef - fram till att immigrationen inte haft någon som helst positiv inverkan på ekonomin och att regeringens slutsatser byggde på ovederhäftig och vinklad statistik.
Labourregeringens hållning att immigrationen medfört ökade vinster för den brittiska ekonomin, i storleksordningen sex miljarder pund per år, ifrågasätts starkt av rapporten."
Det sammanfattas:1. Invandringen har gett en tillväxt i ekonomin.
Självklart växer ekonomin, säger rapporten, om nära en halv miljon arbetsvilliga tillströmmar varje år, men för att få fram den reella ökningen bör man enligt lorderna titta på inkomsten per capita i stället. Och här har ingen större skillnad skett, tvärtom, de lägsta inkomsttagarna har fått det sämre ställt. Och ser man enbart på inkomst per infödd medborgare sjunker siffran ännu mer.
2. Invandringen gör att det uppstår färre lediga jobb
Inte alls. Antalet vakanser har inte alls minskat, den siffran är mer eller mindre konstant. Nya jobb skapas, men en stor andel av dessa fylls av arbetssugna invandrare.
3. Invandringen gör att staten får högre skatteintäkter
Inte heller detta stämmer. Regeringen menar att invandrarna tillför den offentliga sektorn mer än de utnyttjar den. Här finns få tillgängliga data, men rapporten påpekar att det gäller enbart för de invandrare som är i arbete. Ofta kommer invandrarna med sin familjer, som i sin tur belastar den offentliga sekorn. Lorderna räknar med att ökade bidraget till skattekistan uppvägs av de ökade kostnaderna för de medföljande i form av hyresbidrag, sjukvård, skolor etc.
4. Invandringen kommer att bidra till framtidens pensionskostnader
En dubbelbluff. Detta är ett problem som inte invandringen kan lösa. Invandrarna kommer ju en dag också bli pensionärer. Det enda sättet att kunna betala utlovade pensioner är att höja pensionsåldern. Det är helt fel att tro att en ökad invandring kan minska det växande betalningstrycket av framtida pensioner."
Landets premiärminister, Gordon Brown, vägrar dock att lyssna, han vill inte bromsa immigrationen, något som han klargjorde direkt efter att rapporten hade publicerats:
"Inte heller lyssnar han till väljarna, som ser effekterna av immigrationen på huspriser, ökat tryck i skolsystemet och en högre arbetslöshet bland de unga, som alltmer förlitar sig på samhället för sin försörjning."
För tio år sedan var immigrationen ingen stor fråga i England, enligt opinionsundersökningar. Detta har nu ändrats:
"I dag ser över 40 procent av väljarkåren immigrationen som av de viktigaste frågorna i den politiska debatten."
Ur tidningen Daily Mail den 14/11 -08:
"ECONOMIC BENEFITS OF MASS IMMIGRATION ARE CLOSE TO ZERO"
"Tory former Cabinet Minister Lord Wakeham said the report by the Economic Affairs Committee, which he chaired, rejected the Government's claim that immigration is needed to prevent labour shortages as 'fundamentally flawed'.
He told peers the Government had said immigrants brought large economic benefits to the UK in boosting economic growth, filling job vacancies that Britons could not or would not do and paying more tax than British-born workers.
But there was no evidence of such benefits, which had been 'wildly overstated' by ministers.
In a debate on the report, Lord Wakeham said: 'The committee found no evidence of these large economic benefits.
'What we did find was serious flaws in the Government's arguments and we concluded that on average the economic benefits of immigration were small and close to zero.'
The report found certain groups in Britain - the low-paid, some ethnic minorities and some young people looking for a foot on the job ladder - may have suffered because of competition from immigrants."
|
|