Ölandsbladet hade ju en ärlig debatt om Sveriges invandringspolitik under januari-februari 2002. Den 22/2 fick Anders Johanssons ett slutinlägg, under rubrken "Sveriges invandringspolitik är unik". Några citat:

 

---

"Jag är alldeles övertygad om att vi inom ett par år har ett helt annat debattklimat när den folkliga vreden mot det som nu pågår inte längre kan stoppas. Allt tyder på att en generation av politiker och opinionsbildare bär ansvaret för att Sverige under två decennier förvandlats från en fredlig och ganska stabil nationalstat till en mångetnisk kruttunna. De bär ansvaret för en explosivt växande kriminalitet, liksom för försämrade pensioner, sämre omsorg, sämre vård och sämre skola. Samtidigt tvingas skattebetalarna ständigt skjuta till pengar till politikernas försök att dölja de enorma problem invandringen skapat - problem som kommer att accelerera under de närmaste åren."

"I danska tidningar, för att nu vända sig till ett nordiskt grannland, publiceras namnen på våldtäktsmän, danska liksom invandrare. Medborgarna kan där själva se och bilda sig en uppfattning. En sådan pressetik stavas d-e-m-o-k-r-a-t-i. I Danmark ser medborgarna att invandrarna, precis som i Sverige, är kraftigt överrepresenterade i alla brottssammanhang. Detta har också erkänts i riksdagen av Jan O Karlsson. Om jag påstår att svenska fängelser till 80 procent är befolkade av invandrare så är min hypotes gott och väl i hamn. I danska tidningar förekommer reportage, kritiska sådana, om fundamentalistiska muslimer. I en dansk tidning kunde jag till exempel läsa att 65 procent av Europas muslimer - man hänvisade till två vetenskapliga undersökningar, en i Tyskland och en i England - anser att sharia-lagen bör införas. Det innebär till exempel att stening av kvinnor kan tillåtas, liksom stympning. Det innebär att den civila lagen i det landet underordnas den religiösa lagen. Det finns ingenting som tyder på att de nästan 500.000 muslimerna i Sverige tänker annorlunda. Är sådant ointressant för den svenska pressen? Tycker svenska feminister att stening av kvinnor är OK, om det har religiösa förtecken?"

"Det är i dag orimligt att påstå att staten fullgör sina skyldigheter mot medborgarna, de som hela sitt liv varit verksamma i Sverige och betalat in pengar för att på sin ålderdom få ett drägligt liv. Jag tror att kvinnorna i Sverige drar ett alldeles för stort lass. Om kvinnorna gjorde uppror och vägrade att vara oavlönade vårdbiträden åt de kommuner och landsting som beskattar dem så skulle antagligen resterna av det svenska välfärdssamhället rasa samman. Nu förväntas åter makar sköta varandra, döttrar ta hand om åldrade föräldrar, samtidigt som man förväntas arbeta heltid i de egna yrket och ha tid med barnen. Det är faktiskt enligt lagen kommun och landsting som har skyldighet att se till att äldre får erforderlig vård."

"Enligt tillgänglig statistik har minst 68 procent av hela invandrarbefolkningen på 2 miljoner sin utkomst genom skattefinansiering. I denna fråga gör mina debattmotståndare det häpnadsväckande påståendet att 'en stor majoritet har arbete och försörjer sig själva'. Det är fullständigt lögnaktigt och direkt häpnadsväckande med tanke på att det kommer från socialdemokraternas egen presstjänst. Tillgänglig statistik från 1998 (och det har inte blivit bättre) visar följande: 450.000 invandrare i åldrarna 19-64 år saknar arbete, 479.000 är barn och ungdomar under 18 år, 123.000 är förtidspensionärer och 135.000 är ålderspensionärer."

"Jag vill därför be riksdagsmännen att utföra en liten enkel multiplikationsövning. Multiplicera således kostnaden 247.000 per person med 450.000 arbetslösa invandrare så får vi åtminstone fram en delkostnad. En liten del av kostnaden, men dock.... På min fråga varför till exempel äldre anhöriga invandrarkvinnor ofta får ett bättre tandgarnityr på skattebetalarnas bekostnad - medan svenska fattigpensionärer ofta får klara sig utan tandvård - ges följande svar: 'Om människor har fått uppehållstillstånd i vårt land ska de självklart ha samma rättigheter och skyldigheter som andra'.

Goddag yxskaft, alltså. Den tandvårdsreform vi saknar i Sverige, men som finns i relativa lågskatteländer som Tyskland och England, skulle kosta i storleksordningen 19 miljarder att genomföra. Därför får svenska folket klara sig utan en god tandvård. Enligt vad jag har inhämtat är tandlossningssjukdomar mycket farliga, eftersom bakterier lätt går ned i hjärtsäcken och kan orsaka svåra skador på hjärtat. Äldre människor (och yngre för den delen också) behöver en god tandvård. Men dessa pengar finns inte och jag behöver inte vid det här laget tala om varför de inte finns.

'Måna' påstår att det s k äldreförsörjningsstödet, som infördes 1 januari 2003, inte gör någon skillnad mellan svenska och utländska medborgare. Hon hävdar också att vi bör ha en princip, som bygger på att invandrare inte ska ha sämre villkor än svenskar.

Låt oss se närmare på den saken. Äldreförsörjningsstödet (Socialförsäkringsutskottets betänkande 2001/2002:SfU4) är ett långvarigt försörjningsstöd, som vänder sig till människor, huvudsakligen invandrare, vilka inte kvalificerat sig för pension. Det administreras av de allmänna försäkringskassorna och stipulerar en skälig levnadsstandard enligt svenska förhållanden. Det betyder att en invandrare i pensionsåldern från det han praktiskt taget satt sin fot i Sverige kan få ett skattefritt äldreförsörjningsstöd på nästan 10.000 kronor per månad. Hur många svenska fattigpensionärer har det? Efter ett arbetsliv i Sverige erhåller många 4.762 kronor i månaden. Det är en ekonomisk diskriminering av svenska pensionärer, en fullständigt otrolig handling i vilket land som helst - utom i Sverige.

En verklig godbit för undersökande journalister, om det hade funnits några i invandrarfrågorna, hittade jag i Riksförsäkringsverkets Allmänna Råd nr 1998:16. Där kan även den mest luttrade bli en smula förvånad när han läser att en invandrare som bosätter sig i Sverige och redan i sitt hemland varit arbetsoförmögen i många år kan få förtidspension retroaktivt från den tidpunkt han skadade sig. Alltså under en lång följd av år. För beviljandet av förtidspension för en svensk gäller helt andra regler. Förtidspension kan då inte beviljas för längre tid tillbaka än tre månader före ansökningsmånaden.

Ingenting förvånar mig längre när det gäller den svenska flyktingpolitiken".