Den multikulturella frågan
måste diskuteras öppet och tydligt.
Det svenska samhället.
Odemokrtatisk kvotering och s
k positiv särbehandling
Förnuftiga regler för
invandringen.
Visst finns den svenska kulturen.
Kort sagt:
- U-världens problem löses
inte genom stora folkförflyttningar till I-världen.
- Det svenska bidraget till
katastrofhjälp genom FN och andra internationella organ
är en bråkdel av kostnaderna för vår asyl
och invandrarpolitik.
- Återvandring är
enligt FN bästa lösningen på ofrivillig flykt.
- Under 90-talet var den permanenta
invandringen till Sverige (per innevånare) mer än
10 gånger så stor som till övriga EU-länder
i snitt. Notan betalas framför allt av de svaga grupperna
i vårt land. Allt medan yrkespolitikerna dribblar med statistik
och kostnader.
Den multikulturella frågan
måste diskuteras öppet och tydligt.
Javisst måste denna fråga
diskuteras. Öppet och tydligt. Folket ställer frågan
och människor kan inte längre bemötas med beskyllningar
om rasism av de politiker vars illa genomtänkta politik
skapade just de problem och motsättningar som oroar så
många i vårt land. Åtgärder som dessutom
ökade arbetslösheten och kraftigt försämrade
Sveriges finanser.
De etablerade partierna försöker
idag - med metoden "Tyst på Dig, Svensson. Du är
rasist. Vi ska nog lära Dig att bli multi-kulturell"
. Vad är för övrigt en rasist? De mest rasistiska
uttalanden som går att läsa tycks komma från
s k anti-rasister!
Enligt samhällsbarometern
(SvD 971224) är invandringspolitiken den fråga som
svenska folket är mest missnöjd med.
Är betingad social oro
rasism? Nej, men diskriminering av det svenska folket kan möjligen
kallas för rasism. Den bittra sanningen är att stora
delar av den svenska befolkningen känner sig diskriminerade
i sitt eget land av de politiker de själva valt!
Vid statistiskt säkerställda
mätningar har konstaterats att den multi-kulturella frågan,
och därmed invandrarpolitiken, är den fråga som
oroar det svenska folket mest. Och den vill de etablerade politikerna
sopa under mattan!! Har man ingenting lärt från Bosnien
och andra katastrofområden?
Tänkvärd fråga:
- Kommer befolkningen i Sverige
ännu en gång med stor majoritet rösta för
de yrkespolitiker (från höger till vänster) som
avser att diskriminera svenska folket?!
Det svenska samhället.
Det finns ett svenskt samhälle
och det har funnits i många hundra år. Invandring
av människor från andra länder har pågått
i större eller mindre utsträckning hela tiden och de
nyinvandrade har absorberats (assimilerats) i det svenska samhället,
som därmed gradvis utvecklats. Detta är en naturlig
process. Men inget samhälle tål plötsliga chockvågor
av invandrare från andra länder och med helt annorlunda
kulturer och religioner utan att det blir stora problem. Det
är precis där Sverige befinner sig nu efter en invandring
på nästan 500.000 människor sedan 1986.
I ett rättssamhälle
ska alla medborgare vara lika inför lagen. I sin iver att
visa godhet, passerar vissa politiker gränsen för dumhet
när man kräver och genomför åtgärder
som i praktiken diskriminerar det svenska folket.
Ge det svenska samhället
möjlighet att vidareutvecklas. Ta i de problem som i stor
enighet (!) förorsakades av de svenska yrkespolitikerna
och diskutera lösningar. Lugnt och sakligt. Det krävs
stor idérikedom, öppenhet och realism för att
restaurera det flagnande samhällsbygget.
Sverige som land och rättsstat
är inte multikulturellt. Sverige utvecklas och förändras
hela tiden, men Sverige är svenskt!
Diskriminering på gång
Samtliga riksdagspartier tog
den 3 december 1997 beslut enligt prop 97/98;16 som bl.a innebär
att en ny nationell gemenskap
behöver skapas,
att även svenskar (!) ska
integreras i det nya samhället,
att arbetsförmedlingar
ska prioritera nyanlända invandrare,
att starta-eget-bidrag kan förlängas
med sex månader just för invandrare.
Det aviseras nya lagar där
arbetsgivarna åläggs vid vite och skadestånd
att aktivt sträva att anställa fler invandrare. Detta
ska gälla samtliga företag. Stora som små.
Vet svenska folket om det? Stödjer
folket detta?
Odemokratisk kvotering och
s k positiv särbehandling.
Positiv särbehandling av
en grupp innebär diskriminering av övriga grupper.
Positiv särbehandling av kvinnor diskriminerar mot män.
Positiv särbehandling av invandrare diskriminerar mot svenskar.
I ett rättssamhälle ska alla vara lika inför lagen.
Den politiska klåfingrigheten måste - även om
den är väl menad - upphöra. Den skapar tio gånger
större problem än den löser. Eftersom åtgärderna
uppfattas som både odemokratiska och orättvisa ökar
de osämjan och de sociala påfrestningarna i samhället
Förnuftiga regler för
invandringen.
Sverige har sedan 1986 tagit
emot ett mycket stort antal invandrare. Cirka en halv miljon!
Detta har lett till påfrestningar i samhället. Se
ovan. Nu gäller det att inte göra ont värre.
Sverige ska givetvis uppfylla
internationella avtal, men därutöver föra en restriktiv
invandringspolitik. Självklara inslag i regelverket blir
också
att direkt avvisa dem som inte
kan styrka sin identitet, att direkt avvisa brottslingar,
att kraftigt reducera anhörighetsinvandringen,
att förklara vår
historia, våra traditioner m m för de nyanlända
och meddela att goda kunskaper i svenska blir en förutsättning
för medborgarskap i Sverige.
att ta alla asylbeslut inom
tre månader,
att öppet redovisa invandringen
inklusive s k anhöriginvandring.
Visst finns den svenska kulturen!
Riktlinjerna är:
* att värna om en svensk
demokrati med kristna värderingar,
* att vårda det svenska
kulturarvet,
* att avvisa alla försök
av marxistiska statsråd att genomföra sina kulturrevolutioner!
Det borde ligga nära till hands att kontrollera hur det
gick i Kina...
(d)-politiken inom detta område är på gång
och kommer att redovisas inom kort.