Inget hatbrott

Från Kurt Lundgrens blogg:

"Asylanten högg  65-åriga Rosbritt Olsson 22 gånger med en kniv. Flera av de huggen var i sig dödande.
 
Åklagaren hade yrkat på livstids fängelse för det grymma och hänsynslösa dådet, men Kalmar tingsrätt ansåg alltså tio års förvar på statens bekostnad vara tillräckligt."

"Efter att ha kvävts höggs den 65-åriga kvinnan ett 20-tal gånger med kniv i sin egen säng. Slutligen drogs hon ner på golvet och lämnades.

Den asylsökande algeriern Jean Claude Boualem greps kort därefter som misstänkt för dådet.
 
Senare framkom att " flyktingens" riktiga namn var Lamine Kerrar
 
Han hade tidigare slängt passet och kunde därför ej avvisas, och under tiden inkasserade han 900 kr från migrationsverket var 14:e dag.

Till försörjningen har också bidragit svartjobb på olika pizzerior.
 
Det slutade med att 65-åriga Rosbritt hittades brutalt mördad.
  
Samma kväll som hon mördades den 21 november försökte någon ta ut hennes pengar på en bankomat i Kalmar."


Från Kalmar Läns Tidning den 27/4 -07:

"Oxhagenmordet: 31-åringen slapp livstid men ska utvisas
 
Tio års fängelse och därefter utvisning ur landet på livstid blev domen för den 31-årige algeriern som stått åtalad för mordet på en 65-årig kvinna i Oxhagen.

Åklagaren hade yrkat på livstids fängelse för det grymma och hänsynslösa dådet, men Kalmar tingsrätt ansåg alltså tio års förvar på statens bekostnad vara tillräckligt. Rätten biföll dock åklagarens yrkande att utvisa 31-åringen efter avtjänat straff.

Den 65-åriga kvinnan fick bland annat ta emot 22 knivhugg, varav flera dödande i sig, men mannen har hela tiden nekat till gärningen trots en överväldigande teknisk bevisning. Misstanke fanns att han var psykiskt störd, men en rättspsykiatrisk undersökning har visat att så inte är fallet.

Trots att tingsrätten valde en mildare påföljd än åklagaren ansåg påkallat, har 31-åringens advokat redan meddelat att hans klient ämnar överklaga domen."
 


Från Kalmar Läns Tidning den 9/3 -07:

"• 31-åringen kunde på grund av att han slängt sitt pass inte identifieras så lätt rörande namn och ålder. Inledningsvis ljög han därför både om sitt namn och sin ålder.

• Eftersom mannen slängt sitt pass vid sin ankomst till Sverige kunde han, trots utvisningsbeslut, inte återföras till Algeriet, hans hemland ville heller inte ta emot honom.

• Han har under hela sin vistelse i Sverige mottagit 900 kronor var 14:e dag i flyktingbidrag. Mannen säger att han inte har något konto eller kreditkort i Sverige utan endast ett bankkonto i Algeriet. Har svenska myndigheter sålunda sänt pengar till Algeriet för att bidra till försörjningen av en man som uppehåller sig i Sverige och som inte kan utvisas därför att han slängt sitt pass? Detta får man inget svar på i den omfattande utredningen.

Mannen har också klagat på sin vistelse i cellen under häktningstiden. Han anser sig ha blivit förgiftad genom mat och vatten. "


Nej, ovanstående kan inte karaktäriseras som "hatbrott".

För att ett brott ska karaktäriseras som sådant krävs nämligen att annat förhållande beträffande vem som är förövare och vem som är offer.

En svensk kan - såvida han/hon inte är homosexuell - aldrig anses vara offer för ett "hatbrott".
 


 Se vidare:

Ej hat - bara på skoj

Hatbrottsrapportering

Oklarheter om hatbrott