Det har inte vederbörligen uppmärksammts, men redan i augusti 2008 slog författaren och jägaren Jan Guillou larm: älgen är utrotningshotad i vårt land!

Detta kunde läsarna av Östersunds-Posten ta del av den 14/8 -08:

 "- Skogsbolagen är på väg att utrota älgstammen på grund av profitintresse. Det har varit en dramatisk minskning av stammen. Själv har jag de senaste tre åren bojkottat älgjakten för jag skjuter inte utrotningshotade djur."

Vad göra åt detta problem? Hur skydda älgarna?

Här överraskar Jan Guillou med sitt besked i samma ÖP-intervju:

"Vi skulle utan problem kunna ha en vargstam på 1000 djur."

Det skulle alltså betyda en fyr- eller femdubbling av det nuvarande antalet vargar i Sverige på drygt 200 djur.

Det låter som att författaren här har förbisett ett förhållande: vargar behöver mat för att kunna leva. Vad vargar framförallt lever på är i normalfallet älg. En vargflock på 6-7 vargar kan göra slut på ett 100-tal älgar per år, dvs cirka 15 älgar per varg.

1.000 vargar skulle således kunna behöva  närmre 15.000 älgar.

Det betyder åtminstone 11.000 fler älgar per år än vad en stam på 200 vargar behöver.

---

Jan Guillou får av Östersunds-Posten också en fråga om vargdebatten i Sverige.

Även där har han visdomsord redo:

"- Jag tror inte att det egentligen handlar om vargen utan om motsättningar mellan landsbygden och Stockholm. Ett Stockholmshat."

Tidigare har det ju talats om "varghat".

Guillou breddar här debatten genom att föra in ett nytt begrepp: "stockholmshat".

Med andra ord: det handlar om en konflikt mellan Stockholm och glesbygden, där ingen behöver tvivla på var problemet ligger.